Wissensbasis · Ereignisse
Was die Ereignisse auf der OTDR-Kurve zeigen
Die Kurve fällt als Stufe, springt als Peak oder bricht ab. Jede dieser Formen ist ein Ereignis, und an der Form liest man ab, was an dieser Stelle der Faser tatsächlich sitzt.
Ereignisse in der eigenen Datei ansehen
Ein Ereignis markiert eine Stelle auf der Strecke. Was damit zu tun ist, bestimmt der Grenzwert Ihres Projekts.
Von Vera (neu in der Branche) ·
Wie man die Ereignisarten unterscheidet
Sie unterscheiden sich durch die Form der Kurve, nicht durch die Beschriftung in der Tabelle.
Reflektierend
Ein schmaler Peak nach oben, hinter dem der Pegel tiefer weiterläuft als zuvor. So sieht die Grenze zweier Medien aus: ein Steckverbinder, eine mechanische Verbindung, eine Endfläche. Der Peak kann so schmal sein, dass das Ausdünnen der Kurve ihn verschluckt, und deshalb zeichnen wir die Messkurve so, dass das nie passiert.
Nicht reflektierend
Eine Stufe nach unten ohne Peak. Ein Spleiß oder eine Makrokrümmung: das Medium wechselt nicht, aber ein Teil des Lichts geht verloren. Mit einer einzigen Messkurve lässt sich ein Spleiß nicht von einer Krümmung unterscheiden: eine Krümmung kostet auf der längeren Wellenlänge mehr, und das sieht man nur, wenn 1310 und 1550 nm nebeneinander liegen.
Geist
Eine Reflexion, die es in der Faser gar nicht gibt: das Licht hat sich zweimal reflektiert, und das Gerät hat ein Ereignis bei der doppelten Distanz gezeichnet. Das Kennzeichen: die Distanz ist ein Vielfaches der Distanz zu einem starken Reflektor, und einen Verlust gibt es dort nicht. Die Vermutung lässt sich vor Ort prüfen: stammt der Geist von der Reflexion an der fernen Endfläche, wickeln Sie das Faserende mit einigen Windungen auf einen Dorn. Die Reflexion erlischt, und mit ihr verschwindet der Geist.
Ein Geist hat noch eine zweite Quelle: einen zu kurz eingestellten Messbereich. Ist der Messbereich kürzer als die Strecke, sendet das Gerät den nächsten Impuls, bevor die Reflexion vom fernen Ende zurück ist, und diese Reflexion landet bereits in der neuen Messkurve. Die Scheinspitze liegt dann nicht bei einem Vielfachen, sondern bei einer Differenz: eine Strecke von 25 km, gemessen mit einem Bereich von 20 km, zeigt sie bei etwa 5 km. Verräterisch ist auch das Ende einer solchen Messkurve: sie bricht zusammen mit dem Messbereich ab, ohne Reflexion an der Endfläche und ohne Rauschen danach. Abhilfe schafft eine neue Messung mit einem Bereich, der deutlich länger ist als die Strecke.
Das Faserende und was dahinter liegt
Das Ende erkennt man am Abbruch der Kurve ins Rauschen, meist mit einer starken Reflexion an der Endfläche. Alles, was dahinter gezeichnet ist, ist keine Faser mehr, sondern Empfängerrauschen, und Ereignisse dort bedeuten nichts. Hinzusehen lohnt nur, um die Länge zu prüfen: liegt das Ende deutlich vor der geplanten Länge, hat die Messung den falschen Abschnitt erwischt, oder es gibt einen Faserbruch.
Spleißmuffe, Verteiler und Splitter auf der Messkurve
Das OTDR weiß nicht, was in der Strecke verbaut ist: Es sieht eine Stufe, einen Peak oder Licht, das aufgeteilt wird. Muffe, Verteiler und Splitter sitzen in fast jeder Strecke, und jedes dieser Bauteile hat seine eigene Form.
Spleißmuffe
Die Muffe selbst ist auf der Messkurve nicht zu sehen, wohl aber die Spleiße darin. Jeder ist eine Stufe nach unten ohne Peak. Liegt die Faser in der Spleißkassette mit zu kleinem Radius, kommt zum Spleiß eine Makrokrümmung hinzu, und die Stufe ist dann bei 1550 nm deutlich tiefer als bei 1310 nm. Ein Peak an der Stelle der Muffe bedeutet, dass dort kein Fusionsspleiß sitzt, sondern ein mechanischer Spleiß oder ein Steckverbinder.
Verteiler (ODF)
Ein Verteiler besteht aus Steckverbindern, auf der Messkurve erscheint er deshalb als Peak mit einer Stufe dahinter. Oft sitzen dort der Spleiß des Pigtails und der Steckverbinder an der Kupplung wenige Meter auseinander, und das Gerät schreibt beide in eine überlagerte Zeile. Ein Verteiler direkt am Gerät versteckt sich in der Totzone und lässt sich nur über eine Vorlauffaser messen. Ein ungewöhnlich starker Peak an einem Verteiler bedeutet meist eine verschmutzte oder beschädigte Stirnfläche.
Splitter
Der Splitter macht meist die tiefste Stufe der Strecke, und ihre Tiefe bestimmt vor allem die Zahl der Zweige: Das Licht wird auf sie aufgeteilt. Von der OLT-Seite gesehen ist die Messkurve hinter dem Splitter die Summe aller Zweige zugleich, deshalb überlagern sich die Ereignisse dahinter, und es kann mehrere Faserenden geben. Wie man eine solche Kurve liest und wie viel ein Splitter jedes Teilungsverhältnisses kostet, erklärt der PON-Leitfaden.
Die Wörter „Muffe“ und „Verteiler“ stehen nicht in der Messkurve. Sie kommen aus dem Streckenplan, und an ihm prüft man, welche Stufe zu welcher Muffe gehört. Geprüft wird über die Entfernung, und dabei braucht es eine Korrektur. Das OTDR misst die Faserlänge, und die ist wegen der Lage der Faser in der Bündelader länger als das Kabel; außerdem enthält sie die Kabelreserven an den Muffen und in den Schächten. Deshalb liegt eine Muffe auf der Messkurve weiter entfernt als im Plan, und der Abstand wächst mit der Entfernung vom Anfang. Warum eine Strecke mehrere Längen hat, erklärt der Leitfaden zu den drei Längen.
Zeigt der Plan eine Muffe und gibt es an dieser Stelle keine Stufe, ist das meist ein guter Spleiß unter der Erkennungsschwelle und keine fehlende Muffe.
Warum unsere Liste nicht mit der des Geräts übereinstimmt
Das Gerät schreibt die Ereignisse in die Datei, die sein eigener Detektor mit seinen eigenen Schwellen gefunden hat. Wir suchen erneut und zeigen beide Listen und dazu, wer jedes Ereignis gefunden hat: das Gerät, wir oder beide. Sie stimmen längst nicht immer überein, und das ist normal: die Schwellen sind verschieden. Keine der Listen hebt die andere auf, und man vergleicht sie mit den Augen: dafür öffnet man die Datei meistens.
Wie stark das das Bild verändert, zeigt ein Bild im EXFO-Handbuch: dieselbe Faser dreimal gemessen, mit der Schwelle bei 0,05, 0,1 und 0,15 dB. Bei 0,05 stehen beide Spleiße in der Tabelle, bei 0,1 nur der erste, bei 0,15 keiner mehr. Die Faser war die ganze Zeit dieselbe; geändert hat sich nur eine Einstellung der Messung. Wenn also eine Datei bei zwei Geräten verschieden viele Ereignisse ergibt, liegt es meist an der Schwelle und nicht daran, dass ein Detektor schlechter wäre. Was für eine Schwelle das ist und wo sie in der Datei steht, erklärt der Leitfaden zu den Detektionsschwellen.
Zu den Geistern im Besonderen: erkennen muss sie der Mensch, nicht eine Beschriftung in der Datei. Geist ist unser Wort für ein solches Ereignis, und in unserem Text bleibt es; in der Tabellenzeile steht das Wort des GERÄTS, und das ist bei den Herstellern verschieden. EXFO nennt es Echo und hält zwei Fälle auseinander (ein Echo hinter dem Faserende und ein mögliches Echo bei einer vielfachen Distanz), schreibt sie aber nicht als Wort, sondern als Flag in der Datei: in unserem Korpus gibt es 247 solcher Zeilen. Geräte von IIT schreiben Worte in das Textfeld des Ereignisses selbst: „Possibly doubled reflection“. Wir zeigen das, wie es ist, ohne etwas hinzuzufügen und ohne etwas zu übersetzen. Wo das Gerät nichts gesagt hat, gibt es überhaupt keinen Namen; verlässlich ist ohnehin nicht der Name, sondern die zwei Kennzeichen aus der Karte oben: vielfache Distanz und kein Verlust am Ereignis.
Und getrennt davon zum Gainer. Manchmal schreibt das Gerät bei einem Ereignis einen Verlust mit Minuszeichen und markiert die Zeile mit seinem Wort: Gainer. Licht ist an dieser Verbindung nicht dazugekommen. Verspleißt sind zwei Fasern mit unterschiedlicher Rückstreuung, und von einem Ende zeigt die Messkurve einen Anstieg, wo sie von der Gegenrichtung einen Einbruch zeigen würde. Der Hersteller sagt dazu klar: der gedruckte Verlust ist nicht der echte, und den echten liefert der Mittelwert zweier gegenläufiger Messungen. Wir sagen dasselbe zweimal: mit dem Wort des Geräts samt Hinweis in der Zeile selbst und mit einem Vorbehalt unter der Tabelle, der solche Ereignisse im ganzen Dokument zählt. Wie von beiden Enden gemessen wird, erklärt der Leitfaden zur bidirektionalen Messung.
Die Ereignistabelle wird am Gerät selbst bearbeitet
Im Handbuch des Messgeräts ist das Bearbeiten der Tabelle gewöhnliche Arbeit des Bedieners und kein Notfallmodus. Man setzt den Marker an die richtige Stelle und drückt Hinzufügen; eine überflüssige Zeile markiert man und löscht sie; beim gewählten Ereignis öffnet man die Bearbeitung, zieht die Marker der Fünf-Punkt-Messung von Hand auseinander und bestätigt das Ergebnis. Ebendort markiert der Bediener Anfang und Ende der zu übergebenden Faser: die Grenzen der Strecke werden von Hand gesetzt, damit die Vorlauffaser nicht in die Summe eingeht.
Der Datei sieht man es nicht an, aber eine Zeile der Tabelle muss nicht vom Detektor gefunden worden sein. Einen Teil der Ereignisse kann ein Mensch gesetzt und einen Teil von Hand nachgemessen haben, und ein Feld, das das unterscheiden würde, gibt es in .sor nicht. Wir kennzeichnen, wer ein Ereignis gefunden hat (das Gerät, wir oder beide), aber „das Gerät“ heißt hier „kam mit der Datei“ und nicht „hat der Automat gefunden“.
Dasselbe Gerät hat einen zweiten Bildschirm, auf dem die Strecke als Schema dargestellt ist und jedem Ereignis eine Art zugewiesen wird: Spleiß, Steckverbinder, Steckverbinder mit Schrägschliff, Krümmung, Splitter. Zugewiesen wird sie von einer Regel über zwei Zahlen, Verlust und Reflexion, und die Schwellen dieser Regel stehen in den Einstellungen des Geräts. Das ist eine Schlussfolgerung aus der Messung und keine Messung; und in die Datei wandert sie nicht: laut Handbuch werden die Messkurven einer Gruppe in einem Ordner abgelegt und das Schema darüber aufgebaut. Deshalb kann das Bild, das der Kunde beim Auftragnehmer gesehen hat, in keinem Byte der zugeschickten .sor eine Grundlage haben.
Wie der Ereignistyp auf dem Weg zum Kunden verloren geht
Der Ereignistyp wirkt wie eine objektive Größe der Datei, aber er ist eine Aussage des Geräts, und beim Kunden kommt er nicht immer heil an. In der Firmware von VIAVI SmartOTDR fasst der Baustein für das Abnahmepaket vor dem Export vier Klassen zu einer zusammen: Reflection, Fiber End, First Connector und Link werden zu Connector. Im Paket ist das Faserende also nicht mehr vom Steckverbinder zu unterscheiden, und das Wort, das das Gerät geschrieben hat, sieht der Leser gar nicht. Das tut der Hersteller des Geräts selbst, auf seinem eigenen Format, und er tut es absichtlich, passend zum Vokabular des empfangenden Systems.
Das erklärt die Antwort auf die Frage, die der Abnehmer als erste stellt: warum der Ereignistyp im Protokoll und in der Datei nicht übereinstimmen. Das erklärt auch unsere Regel: die Klasse gehört dem Gerät, wir drucken sie im Wort der Quelle und schreiben sie weder auf dem Bildschirm noch beim Export um; eine von Hand gemachte Änderung landet im Änderungsprotokoll in der Datei selbst. So bleibt das vom Gerät geschriebene Wort vollständig in der Datei.
Was in der Datei nie steht
Eine Tabellenzeile ist nicht immer ein Ereignis. Wo zwei Verbindungen zu dicht beieinander liegen, schreibt das Gerät sie in eine Zeile, und manche Geräte geben das zu: eine solche Zeile ist als überlagert gekennzeichnet. Nachträglich lässt sie sich nicht trennen, auch nicht mit dem Gerät, das sie geschrieben hat. Wie dicht das vorkommt, zeigt unser Korpus: der Median des Abstands zwischen benachbarten Komponenten liegt bei 5,26 m, es geht also um Steckverbinderpaare und kurze Patchkabel. Der Verlust in einer solchen Zeile gehört der ganzen Gruppe, die Reflexion der stärksten der Komponenten; warum das so herauskommt, erklärt der Leitfaden zur Totzone.
Die zweite Grenze verläuft entlang der Liste der Arten selbst. Am VIAVI-Gerät wählt der Bediener die Art von Hand aus acht: Spleiß, Steckverbinder, Expanded-Beam-Steckverbinder, symmetrischer Splitter mit Teilungsverhältnis, unsymmetrischer Abzweiger mit Verhältnis, Geist, Mux/Demux und Faserende. Bei uns kommt dagegen an, was das Gerät in die Datei geschrieben hat, und das sind vier Klassen, benannt im Wort des Geräts. Weder der Expanded-Beam-Steckverbinder noch der Abzweiger sind darunter, und aufnehmen lassen sie sich nicht: eine Art kommt in unsere Liste, wenn das Gerät sie in die Datei schreibt, nicht wenn seine eigene Oberfläche sie anzeigt.
Eine Art, die nicht in der Datei stand, erscheint auch nicht auf dem Bildschirm, selbst wenn der Bediener sie am Gerät kannte. Darum steht in einer Zeile manchmal „reflektierend“, wo auf der Strecke ein Splitter sitzt. Die Makrokrümmung steht in keiner Gerätegeneration auf der zuweisbaren Liste: sie wird nur detektiert. Deshalb lebt unsere eigene Krümmungsmarke im experimentellen Modus, gezeichnet als unsere Schlussfolgerung.
Weiterlesen
Wir haben einen Detektor für die Dateien aller Geräte: das Verhalten verzweigt sich nicht nach dem Modellnamen im Dateikopf. Dieses Feld wird von Hand bearbeitet, und eine Verzweigung darauf würde eine Datei in die falsche Richtung schicken.