База знаний · События
Что показывают события на рефлектограмме
Кривая падает ступенькой, подскакивает пиком или обрывается. Каждая из этих форм и есть событие, а по форме читается, что именно стоит в этом месте волокна.
Посмотреть события в своём файле
Событие отмечает место на линии. Что с ним делать, определяет норма вашего проекта.
Автор: Вера (начинающий специалист) ·
Как различать виды событий
Различает их форма кривой, а не подпись в таблице.
Отражательное
Узкий пик вверх, после которого уровень идёт ниже прежнего. Так выглядит граница двух сред: разъём, механическое соединение, торец. Пик может быть узким настолько, что прореживание кривой его проглатывает, поэтому мы рисуем трассу так, чтобы этого не случалось никогда.
Неотражательное
Ступенька вниз без пика. Сварка или изгиб: среда не меняется, а часть света уходит. Отличить сварку от изгиба одной трассой нельзя: изгиб сильнее давит на длинной волне, и это видно, только если положить рядом 1310 и 1550 нм.
Призрак
Отражение, которого в волокне нет: свет успел отразиться дважды, и прибор нарисовал событие на удвоенном расстоянии. Признак такой: расстояние кратно расстоянию до сильного отражателя, а потерь при этом нет. Проверить догадку можно на месте: если призрак порождён отражением от дальнего торца, намотайте конец волокна несколькими витками на оправку. Отражение погаснет, и вместе с ним исчезнет призрак.
У призрака есть и второй источник: слишком короткий диапазон съёмки. Если диапазон меньше длины линии, прибор посылает следующий импульс раньше, чем вернулось отражение от дальнего конца, и это отражение попадает уже в новую трассу. Тогда ложный пик стоит не на кратном расстоянии, а на разности: линия 25 км, снятая на диапазоне 20 км, покажет его около 5 км. Выдаёт такую съёмку и конец трассы: она обрывается вместе с диапазоном, без отражения от торца и без шума за ним. Помогает пересъёмка на диапазоне с запасом длиннее линии.
Конец волокна и то, что за ним
Конец видно по обрыву кривой в шум, обычно с сильным отражением от торца. Всё, что нарисовано дальше, уже не волокно, а шум приёмника, и события там не значат ничего. Смотреть туда стоит только затем, чтобы сверить длину: если конец нашёлся заметно раньше проектной длины, замер поймал не тот участок или обрыв.
Муфта, кросс и сплиттер на рефлектограмме
Рефлектометр не знает, что стоит на линии: он видит ступеньку, пик или деление света. Муфта, кросс и сплиттер стоят почти на каждой линии, и у каждого из них своя форма.
Муфта
Саму муфту на трассе не видно, видно сварки внутри неё. Каждая даёт ступеньку вниз без пика. Если волокно в кассете уложено с малым радиусом, к сварке добавляется изгиб, и тогда ступенька на 1550 нм заметно глубже, чем на 1310 нм. Пик на месте муфты значит, что там стоит не сварка, а механическое соединение или разъём.
Кросс
Кросс состоит из разъёмов, поэтому на трассе он даёт пик и ступеньку за ним. Часто там в нескольких метрах друг от друга стоят сварка пигтейла и разъём на адаптере, и прибор записывает их одной совмещённой строкой. Кросс сразу за прибором прячется в мёртвой зоне, и измерить его можно только через нормализующую катушку. Необычно сильный пик на кроссе чаще всего значит грязный или повреждённый торец.
Сплиттер
Сплиттер даёт обычно самую глубокую ступеньку на линии, и глубину её задаёт прежде всего число ветвей: свет делится между ними. Со стороны станции трасса за сплиттером складывается из всех ветвей сразу, поэтому события за ним накладываются друг на друга, а концов волокна бывает несколько. Как читать такую трассу и сколько забирает сплиттер каждого номинала, разобрано в гайде про PON.
Слов «муфта» и «кросс» в трассе нет, их даёт схема линии: по ней сверяют, какая ступенька какой муфте принадлежит. Сверяют по расстоянию, и здесь нужна поправка. Рефлектометр меряет длину волокна, а она больше длины кабеля из-за укладки волокна в модуле, и в неё же входят запасы кабеля у муфт и в колодцах. Поэтому по трассе муфта стоит дальше, чем по схеме, и расхождение растёт с расстоянием от начала. Откуда у одной линии несколько длин, разобрано в гайде про три длины.
Если муфта на схеме есть, а ступеньки на её месте нет, чаще всего это хорошая сварка ниже порога обнаружения, а не пропавшая муфта.
Почему наш список не совпадает с приборным
Прибор записывает в файл события, которые нашёл его собственный детектор при своих настройках порогов. Мы ищем заново и показываем оба списка, помечая, кто нашёл каждое событие: прибор, мы или оба. Совпадают они далеко не всегда, потому что пороги разные. Ни один из списков не отменяет другого, и сравнивают их глазами: ради этого файл обычно и открывают.
Насколько это меняет картину, в руководстве EXFO показано картинкой: одно и то же волокно снято три раза, с порогом 0,05, 0,1 и 0,15 дБ. При 0,05 в таблице оба стыка, при 0,1 только первый, при 0,15 не осталось ни одного. Волокно всё это время одно, менялась только настройка съёмки. Поэтому, если один файл у двух приборов даёт разное число событий, дело обычно в пороге, а не в том, что чей-то детектор хуже. Что это за порог и где он лежит в файле, разобрано в гайде про пороги обнаружения.
Отдельно про призраков: опознаёт их человек, а не подпись в файле. Мы такое событие зовём призраком, и в нашем тексте это слово остаётся; на строке таблицы стоит слово ПРИБОРА, а оно у производителей разное. EXFO зовёт это эхом и держит два разных случая («эхо» за концом волокна и «возможно, эхо» на кратном расстоянии), а пишет их не словом, а флагом внутри файла: в нашем корпусе таких строк 247. Приборы IIT пишут словами в поле самого события: «Possibly doubled reflection». Мы показываем это как есть, ничего не добавляя и ничего не переводя. Там, где прибор не сказал ничего, названия нет вовсе, да и надёжнее не оно, а два признака из карточки выше: кратное расстояние и отсутствие потерь после события.
Отдельно про усиление. Иногда прибор пишет у события потерю со знаком минус и помечает строку своим словом: усиление. Света на стыке при этом не прибавилось. Сварены два волокна с разным обратным рассеянием, и с одной стороны трасса показывает подъём там, где со встречной увидела бы провал. Вендор говорит про такие строки прямо: напечатанная потеря настоящей не является, а настоящую даёт среднее двух встречных замеров. Мы говорим то же самое дважды: словом прибора с подсказкой в самой строке и оговоркой под таблицей, которая считает такие события по всему документу. Как меряют с двух концов, разобрано в гайде про двусторонние измерения.
Таблицу событий правят на самом приборе
В руководстве к рефлектометру правка таблицы описана как обычная работа оператора, а не как аварийный режим. Маркер ставят в нужное место и нажимают «добавить»; лишнюю строку выделяют и удаляют; у выбранного события открывают правку, руками разводят маркеры пятиточечного замера и подтверждают результат. Там же оператор отмечает начало и конец сдаваемого волокна: границы пролёта задаются вручную, чтобы нормализующая катушка не вошла в итог.
По файлу этого не видно, но строка в таблице не обязательно найдена детектором. Часть событий мог поставить человек, а часть переизмерить руками, и поля, которое бы это различало, в .sor нет. Мы помечаем, кто нашёл событие (прибор, мы или оба), но «прибор» здесь значит «пришло вместе с файлом», а не «нашёл автомат».
У того же прибора есть второй экран, где линия показана схемой, и каждому событию присвоен вид: сварка, разъём, разъём с косой полировкой, изгиб, сплиттер. Присваивает его правило над двумя числами, потерей и отражением, а пороги правила стоят в настройках прибора. Это вывод из измерения, а не измерение; и в файл он не уезжает: по руководству трассы группы складываются в одну папку, а схема строится поверх них. Поэтому картинка, которую заказчик видел у подрядчика, может не иметь опоры ни в одном байте присланного .sor.
Как тип события теряется по дороге к заказчику
Тип события кажется объективной величиной файла, но это утверждение прибора, и до заказчика оно доходит не всегда целым. В прошивке VIAVI SmartOTDR сборщик сдаточного пакета перед выгрузкой схлопывает четыре класса в один: Reflection, Fiber End, First Connector и Link становятся Connector. То есть в пакете конец волокна уже не отличить от разъёма, а слово, записанное прибором, читатель не видит вовсе. Делает это сам производитель прибора на своём же формате, и делает намеренно, под словарь принимающей системы.
Этим объясняется ответ на вопрос, который приёмщик задаёт первым: почему тип события в акте и в файле не совпали. Этим же объясняется наше правило: класс принадлежит прибору, мы печатаем его словом источника и не переписываем ни на экране, ни в экспорте; правка, сделанная руками, попадает в журнал внутри самого файла. Так слово, записанное прибором, остаётся в файле целиком.
Чего в файле не бывает
Строка таблицы не всегда одно событие. Там, где два стыка стоят слишком близко, прибор пишет их одной строкой, и часть приборов это признаёт: такая строка помечена как совмещённая. Разделить её задним числом нельзя, даже тем прибором, который её записал. Насколько близко это бывает, видно по нашему корпусу: медиана расстояния между соседними составляющими 5,26 м, то есть речь о разъёмных парах и коротких перемычках. Потеря в такой строке принадлежит группе целиком, а отражение сильнейшей из составляющих; почему так выходит, разобрано в гайде про мёртвую зону.
Второй предел проходит по самому списку видов. На приборе VIAVI оператор выбирает вид руками из восьми: сварка, разъём, разъём расширенного пучка, сбалансированный сплиттер с номиналом деления, несбалансированный ответвитель с отношением, призрак, Mux/Demux и конец волокна. До нас же доезжает то, что прибор записал в файл, а это четыре класса, названных словом прибора. Ни разъёма расширенного пучка, ни ответвителя среди них нет, и завести их нельзя: вид попадает в наш список тогда, когда его пишет в файл прибор, а не когда его показывает свой же интерфейс.
Вид, которого в файле не было, на экране не появится, даже если оператор знал его, стоя у прибора. Поэтому в строке бывает «отражательное» там, где на линии стоит сплиттер. Изгиба в назначаемом списке нет ни у одного поколения этих приборов: его только детектируют. Наша метка изгиба поэтому и живёт в экспериментальном режиме, подписанная как наш вывод.
Дальше
Детектор у нас один на файлы всех приборов: поведение не ветвится по названию модели, записанному в шапке. Это поле правят руками, и ветвление по нему уводило бы файл не туда.