知识库 · 测量
一条 OTDR 曲线的三种长度：测量长度、跨段长度和光纤长度
一条测量曲线有三种不同的长度，文件把它们存在三个不同的地方。不把它们区分开，一切看起来都很一致：几个数字挨在一起，又彼此相像，差异很容易看漏。
每公里损耗等于损耗除以长度，分母里放三者中的哪一个，答案会差出好几倍。
作者：Ilya（工程师，从事光纤 6 年） ·
这三种长度是什么
每一种回答各自的问题，只有在认真测试的短链路上，三者才会重合。
测量长度
记录走了多远：采样点数乘以采样间隔。这是仪表设置的属性，不是光缆的属性：操作员设定了量程，仪表就一直记录到那里。光纤完全可能早就到头了，这时记录的整段尾部都是链路末端之后的噪声。
跨段长度
操作员放置的两个标记之间的距离：交付的就是从这里到那里的一段。近端标记不一定在零点，前面可能接着发射光纤或接入点，而抄进记录的通常就是这个数字。
光纤长度
光纤实际到哪里为止：最后一个事件，曲线在它之后落入噪声。只有交付的区段就是整根光纤时，它和跨段长度才是同一个数字；在运行中的网络上，光纤常常延伸到验收的跨段之外。
在已签字的记录里是什么样子
这个例子来自一份真实的验收资料，共八根光纤。工程师把厂商报告“测量结果”一栏里的两个数字抄进了记录：总损耗和衰减。那里的衰减是按光纤长度计算的，报告里写得很清楚。
只是这几根光纤长度不一。八根中有五根终止于接头盒，它们的光纤长度和跨段长度一致，都是 1.024 km；其余几根继续延伸进现有网络：1.839 km 和 3.954 km。对这几根，仪表用自己测得的长度去除损耗，于是 0.405 和 0.282 dB/km 进了记录。按实际交付的跨段重新计算，结果是 0.727 和 1.088 dB/km。
于是纸面上写着一个只有实际值四分之一左右的数字，而且它和一个并非用来计算它的长度同在一行：记录相邻的一列给八根光纤写的都是 1.024 km。在纸面上几乎不可能发现这个问题，因为光缆的指标在另一册文件里，而各行看上去彼此一致。仪表和工程师的算术都没错；错在没有人写明衰减是按哪个长度算的。
第四种长度：光缆
上面三种长度都是仪表沿光纤测得的。开挖时找的却是光缆，而光缆里的光纤比光缆本身长。光纤放进松套管时留有余长，这样牵引和严寒时受拉的是护套，而不是玻璃；松套管又绞合在加强芯周围，这又多出一份余长。多出多少取决于结构：中心管式光缆只有零点几个百分点，层绞式和架空光缆可达 4%。
屏幕上位于一公里处的断纤点，沿光缆量要近 5–40 m，这还没算接头盒里的余缆和人井里的盘留。确切的百分比，光缆出厂数据里通常没有。制造商说它取决于结构，建议自己测：取一段护套长度标记已知的光缆，用护套长度除以仪表测到同一点的长度。用这个系数，就能把仪表读数换算成光缆的米数。
这和损耗预算一文里的余量不是一回事。那里是沟里的光缆比人井之间的距离长：路由余量、盘留和绕行。这里是护套里的光纤比光缆长。两者的原因和数字都不同，但偏移的方向相同，所以要叠加。
在哪里挖：把 OTDR 读数换算成米
输入 OTDR 显示的故障点距离，再选择光缆结构。计算器会给出两个窗口：一个按护套长度标记，一个在地面上。之所以是窗口而不是一个点，是因为光纤比光缆长多少，光缆出厂数据里几乎从来不写。
按护套长度标记
地面上距起点
在这里怎么显示
曲线上方有两个标签，光学长度 和 光纤末端，数字不同时两者并排显示。只有一个数字时，就只有一个标签：同一个值挂两个名字，读起来就像两者有差异。
测量长度有意不放进汇总；它的位置在图表上方的测量条件行里，以及参数中的 曲线长度 字段。它是三者中最长的，也正是最容易抄进记录的那一个。
仪表没有记录长度的地方，我们也不出声：空字段不会用我们的估计值填上，因为验收资料是对照屏幕上的内容签字的，而我们对光纤末端的估计不是测量。打开实验模式就能看到它，并标明是我们的估计。
继续阅读
核对别人测试记录的简单办法：用总损耗除以记录本身写的长度。和印出来的衰减对不上，就说明它是按另一个长度算的，值得查清是哪一个。