OTDR 曲线上的事件说明什么

怎样区分事件类型

区分它们靠的是曲线的形状，而不是表里的标签。

测量曲线上的接头盒、配线架和分光器

OTDR 不知道链路上装的是什么：它看到的是台阶、尖峰，或者光被分走。接头盒、配线架和分光器几乎每条链路上都有，各有各的形状。

“接头盒”和“配线架”这些词，测量曲线里是没有的。它们来自链路图，每一级台阶都要和链路图对照。按距离对照，而且需要修正。OTDR 测的是光纤长度，由于光纤在松套管里的绞合方式，它比光缆长；此外还包含在接头盒处和人井里预留的光缆余长。所以在测量曲线上，接头盒比链路图上的位置更远，离起点越远，差距越大。一条链路为什么有好几个长度，见三种长度一文。

如果链路图上标着接头盒，而那个位置上没有台阶，通常是熔接得好、损耗低于检测阈值，而不是少了一个接头盒。

事件表在仪表上本来就能编辑

在仪表自己的手册里，编辑事件表是操作员的日常工作，而不是应急模式。把标记放到事件应在的位置，按“添加”；选中一条多余的行，删除它；打开一行来修改，手动放好熔接损耗的标记，确认结果。操作员也在同一个界面上标出要交付的光纤的起点和终点：区段是手工设定的，这样发射光纤就不会计入总值。

文件本身从不显示这一点，但表里的一行不一定是检测算法找到的。有些事件可能是人放上去的，有些是手工重测的，而 .sor 里没有任何字段能区分这两者。我们会标明每个事件是谁找到的（仪表、我们，还是两边都有），但这里的“仪表”指的是“随文件而来”，而不是“自动找到”。

同一台仪表还有第二个界面，把线路画成示意图：每个事件都标有一种类型：熔接点、连接器、斜面连接器、宏弯或分光器。类型由一条基于两个数值（损耗和反射率）的规则赋予，规则的阈值在仪表的设置里。这是从测量得出的结论，不是测量；而且它不随文件传递。按照手册，一组测量曲线保存在同一个文件夹里，示意图在它们之上生成。所以客户在施工方那里看到的图，在发给他的 .sor 的任何一个字节里都可能找不到依据。

手册把这条规则用数字写了出来。熔接点：损耗大于 0.01 dB，反射率低于 −50 dB。连接器：损耗大于 0.05 dB，反射率高于 −50 dB。斜面连接器的反射率边界在 −60 dB，损耗超过 4 dB 的一律算作分光器。

文件里永远不会有的东西

表里的一行不一定是一个事件。两个接点靠得太近时，仪表会把它们写成一行，有些仪表会明说：这样的行标为已合并。事后谁也拆不开它，包括记录它的那台仪表。近到什么程度，可以从我们的语料库里看出来：相邻组成部分之间距离的中位数是 5.26 m，也就是成对的连接器和短跳线。这样一行的损耗属于整组，反射率则属于其中最强的那个组成部分；为什么会这样，见盲区一文。

第二个限制出在类型列表本身。在 VIAVI 仪表上，操作员从八种类型中手动选择：熔接点、连接器、扩束连接器、带分光比的均分分光器、带分光比的非均分分光器、鬼影、Mux/Demux，以及光纤末端。而到我们手里的是仪表写进文件的内容，按仪表自己的叫法一共是四类。扩束连接器和非均分分光器都不在其中，也加不进去：一种类型进入我们的列表，要看仪表有没有把它写进文件，而不是看仪表自己的界面上有没有显示它。

文件里没有的类型，屏幕上就不会出现，哪怕操作员站在仪表旁边时知道它是什么。所以线路上明明是分光器，那一行却可能写着“反射事件”。宏弯在哪一代仪表的可指定列表里都没有：仪表只能检测出它。所以我们自己的宏弯标记放在实验模式里，并注明是我们的推断。