知识库 · 测量曲线上的这是什么
看似“增益”的熔接点：负号从哪里来，为什么反向测试能纠正它
熔接点不可能增加光，可 OTDR 有时偏偏在熔接点上给出负损耗。仪表没有毛病，熔接也没做错：两根背向散射系数不同的光纤接在一起，看上去就是这样。
负号还说明了整根光纤的情况：一个接续点从一个方向测得有偏差，这根光纤上的其他接续点也同样测得有偏差，只是偏差还没大到让符号翻转。
作者：Ilya（工程师，从事光纤 6 年） ·
在真实测量曲线上是什么样子
下面是 EXFO 软件自带的一条演示测量曲线，在我们的查看器中打开：1310 nm，三个熔接点，彼此相距约十公里。其中两个熔接点处曲线向上跳，表中的损耗是 −0.305 dB 和 −0.205 dB。
线路上没有任何东西能增加光，所以这两个数字都是损耗加上一个带符号的误差。
OTDR 实际测的是什么
熔接点本身它看不见，看见的是光纤返回光的电平：接续点之前一段，接续点之后一段。
背向散射是光纤自身的属性
光纤向仪表返回多少光，取决于光纤本身：纤芯、数值孔径、生产批次。来自不同光缆盘的两段光纤，即使熔接得完美无缺，返回的光也不一样多。
仪表算的是电平差
接续点损耗就是接续点前后的电平差。接续点后面的光纤如果比前面的返回更多的光，差值就会反过来，曲线上出现一个向上的台阶。能量并没有增加，变的只是返回那部分光所占的比例。
误差的符号随方向改变
从另一端接入，同样的背向散射差异就会以相反的符号进入测量结果。所以接续点要从两端测，再取平均值：差异相互抵消，剩下的就是接续点真实的损耗。
为什么取平均值，为什么偏偏是平均值
把接续点的真实损耗记作 S，两根光纤的背向散射差异记作 ΔK。从一端测，仪表读数是 S + ΔK；从另一端测，是 S − ΔK。两者相加再除以二，ΔK 就消掉了，剩下 S。只要两次测的是同一个接续点，这种抵消就是精确的，不含任何近似。
即使没有出现负号，单向数值也是不完整的。在每个接续点上，它在一端偏高多少，在另一端就偏低多少。出现负号的地方，是 ΔK 大过了损耗本身，把符号翻了过来。
所以验收时即使链路总损耗合格，熔接点也要从两端检查。单向测量回答的是“从这个方向走完链路要损失多少”，双向测量回答的是“这个熔接点到底怎么样”。
怎么处理
- 不要凭这个数字判定熔接点合格或不合格。不同光纤之间接续点的单向损耗，两个方向都不对：从一端测偏低，从另一端测偏高。
- 在同一波长下，从远端再测一次同一根光纤。
- 对每个熔接点取两次读数的平均值。背向散射误差以相反的符号进入两次读数，相互抵消。
- 如果只能到达一端，就在报告里注明，并按总损耗评判链路：放到整条线路上，一个接续点的误差几乎看不出来。
在这里怎么做
在工作区里打开正向和反向两条测量曲线，然后点击 选择反向测量曲线。单独的 .sor 文件不记录方向，所以哪一条是反向的，要由您来指定。之后会出现一张合并的接续点表，每个接续点都列出本端数值、反向数值和两者的平均值。
在这一对曲线上，两个增益事件原来都是普通熔接点：一个方向 −0.305 dB、另一个方向 0.408 dB，平均为 0.0515 dB；−0.205 和 0.598 的平均为 0.1965 dB。第三个熔接点从两端读数都是 0.2 dB，两根相同光纤的接续点就是这样。
除了表格，还可以用 反向测量曲线 把反向曲线叠加到图上：它按镜像绘制，米数从远端起算，并在光标 A 处对齐。对齐移动了多少，写在图例里；不写明的话，就可能从曲线上读出一个并不存在的电平。
妨碍配对的因素我们也会检查：两端如果用不同的折射率计算，两条曲线的距离就处在不同的坐标系里，在您核对接头盒编号之前，我们会先指出这一点。背向散射系数不同也会提示：平均值消除的正是这种差异。仪表在某一端没有记录损耗的地方，根本不会有平均值，因为一端数值的一半不是平均值，只是同一个单向数值除以二。
只有一条测量曲线时，表格保留负号，不显示平均值，因为反向读数我们不去猜。熔接点合不合格，程序也不判断。阈值由您设定。
只有一端记录的事件
一个接续点可能在一端的事件表里有，在另一端的表里却没有。下面是 EXFO 示例集中的一对曲线：同一根光纤在 1310 nm 下从两端测量，两端各接一段发射光纤。从 B 端看，5.67 km 处的熔接点读数为 0.153 dB。A 端的仪表在这里没有记录任何一行。
由哪端记录 列说明这一行是哪一端记下的。缺的那一半，我们在另一条曲线的同一位置上测量，这里是 0.018 dB，并用我们自己的颜色显示。两者的平均值为 0.0855 dB。这又是第一节里的情形：背向散射差异在一端加到了损耗上，在另一端又从损耗中减去。
继续阅读
取平均只能消除背向散射差异。两端的测量设置、脉冲宽度或折射率不同，造成的偏差，取平均能掩盖，却消除不了。