База знаний · Документ
Как читать отчёт рефлектометра
Вам прислали PDF или распечатку по волокну: шапка, картинка кривой, таблица на две страницы. Ниже разобрано, что означает каждая её часть, чем отличаются бланки разных марок, чего в такой бумаге нет вовсе и в каком месте два отчёта по одному файлу расходятся между собой.
Открыть свой файл и посмотреть то же самое
Отчёт печатает программа, а числа в нём приборные. Из измерения на бумагу попадает только часть.
Автор: Вера (начинающий специалист) ·
Из чего собран любой отчёт
Мы разобрали, как отчёт собирают семь программ, от заводских настольных до браузерных. Состав страницы у всех семи один и тот же.
Шапка
Кто снимал, когда, каким прибором и с какими параметрами: длина волны, длительность импульса, показатель преломления, время накопления. Её обычно читают последней, хотя спорят потом именно о ней: когда два замера одного волокна дают разные числа, причина обычно в шапке, а не в таблице.
Картинка кривой
Одно изображение, масштаб которого выбрал тот, кто печатал. На бумаге по нему видно форму трассы и не видно ничего мелкого: событие внутри мёртвой зоны на такой картинке неотличимо от ровного волокна, а близкая пара сварок выглядит одной ступенью.
Таблица и итоги
Строка на событие, а под ними блок итогов: длина, полное затухание, километрическое затухание, возвратные потери линии. Итоговый блок печатают все разобранные программы, и в акт обычно переписывают именно его.
Что стоит в колонках
Расстояние отсчитывается от начала трассы, то есть от разъёма прибора, а не от начала кабеля и не от километровой отметки. Если перед волокном стояла нормализующая катушка, её длина входит в это число целиком. Колонку называют по-разному: расстояние, положение, distance, position.
Тип события называет прибор, и слова у вендоров расходятся сильнее всего именно здесь. Одно и то же неотражательное событие называется сваркой, стыком или splice; отражательное бывает разъёмом и коннектором; ложное отражение называют призраком или эхом. За разными словами тут стоит одна и та же строка файла.
Дальше идут числа события: потери на нём, отражение, затухание участка до следующего события и накопленные потери от начала трассы. Отражение записывают отрицательным числом, и читается оно наоборот привычного: чем ближе к нулю, тем сильнее отразило. Пустая клетка означает, что прибор такого замера не записал, а не ноль.
Строка конца волокна стоит в той же таблице последней, и её потери в сумму обычно не входят. Из-за этого полное затухание линии в итогах и сумма колонки потерь по строкам сходятся не всегда, и это не ошибка печати.
Отчёты разных марок
Части у всех одни и те же, а раскладка страницы и названия колонок у каждой марки свои. Чаще всего расходятся три вещи.
Накопленные потери
Во многих отчётах есть колонка потерь от начала трассы до события, и зовут её по-разному: «Общ.» у EXFO, «Сумм. потери» у Yokogawa, «Суммарное затухание» в других русских программах, и везде это одна и та же величина.
Страница на волокно
Большой отчёт по кабелю обычно не один документ, а пачка одностраничных бланков, по листу на волокно, склеенная в один PDF. Бывает, что на листе стоят рядом две длины волны: два графика и две таблицы.
Пороги рядом с вердиктом
Где отчёт выносит вердикт, пороги печатают в шапке или отдельной страницей: для потерь, для отражения и для конца волокна. У Yokogawa это блок параметров поиска неоднородностей, у VIAVI отдельная страница порогов, которую из бланка не убрать.
У Yokogawa и Anritsu есть и отчёт другого рода, сводная таблица по кабелю. Строка в ней означает волокно, а не событие. У Yokogawa колонками служат события, выровненные по всем волокнам кабеля, под каждым потери и отражение, а клетки за порогом красные. У Anritsu строка волокна сразу несёт итоги с обоих концов: потери из А в Б и из Б в А, их среднее и разницу, длину и возвратные потери по каждому направлению. Такую таблицу читают вдоль строки, отыскивая волокно, которое выбилось из соседей.
Как читать отчёт трёх марок от шапки до таблицы, разобрано на отдельных страницах. У EXFO и VIAVI отчёт собирает сам прибор, у Fluke его печатает программа LinkWare PC.
Почему по одному файлу вердикты разные
Отметка о годности напротив строки выглядит свойством измерения, но зависит от настроек программы, которая печатала. Пороги задаёт человек, и в другой программе, у другого подрядчика или в другом проекте они другие. Поэтому один и тот же файл может получить и «в норме», и «не прошло».
Мы разбирали, что лежит внутри файлов: часть приборов пишет свои пороги и свой вердикт по каждому событию прямо в файл. Но программа на компьютере считает по своим настройкам, а не по тем, что записал прибор, и печатает в отчёт собственный ответ. Отсюда обычный случай, когда экран прибора в поле показал одно, а бумага из офиса другое.
Бывает и хуже: у одного из вендоров записанный в файл набор порогов не тот, по которому прибор считал вердикты. Поэтому вердикту в чужом отчёте можно верить только вместе с порогами, по которым он вынесен, и в порядочном отчёте они напечатаны рядом. Если порогов на бумаге нет, отметка о годности не проверяема.
Чего в отчёте нет
Бумага показывает результат разбора, а само измерение остаётся в файле: там лежат все отсчёты кривой, и по ним можно поставить курсоры куда угодно, померить участок между двумя точками, посмотреть событие вблизи и увидеть то, что в таблицу не попало по порогу детекции. В отчёте только готовые строки, и дополнить их нечем.
Показатель преломления в отчёте напечатан, а пересчитать по нему расстояния нельзя: для этого нужны исходные отсчёты. Ошибка в этом поле сдвигает каждое расстояние в таблице, и обнаруживается она обычно тогда, когда до муфты пришли не туда.
Поэтому просите у подрядчика сам файл, а не только бумагу. Открывается он у нас в браузере: те же события, тот же итоговый блок, но с курсорами и масштабом. Свой отчёт собирается по нему там же, и пороги в нём ставите вы.
Дальше
Своих значений нормы мы не поставляем ни одного. Порог приходит из проекта, из договора или из отраслевого документа, и отметка о годности значит ровно то, что кто-то эти числа ввёл.