Curva PON: perda do splitter, três larguras de pulso e vários fins de fibra

Quanto um splitter leva: todas as razões de divisão

A potência se divide igualmente, então a perda acompanha o número de saídas: 10·log10 desse número. Cada duplicação custa cerca de 3 dB, e essa parte é igual seja quem for o fabricante.

A segunda coluna é a tabela de reconhecimento da Anritsu, não um limite de aceitação: é o degrau a partir do qual o equipamento aceita dar nome a uma razão. Em duas linhas ela fica abaixo do cálculo: um degrau de 8 dB já é chamado de splitter 1×8, e um de 11 dB de 1×16, onde a aritmética dá 9 e 12.

O degrau real numa curva é sempre maior que o calculado. À divisão se somam a perda em excesso do próprio splitter e também os seus conectores, se o conjunto for conectorizado; um conjunto fundido não tem conectores. A mesma razão varia bastante entre as duas montagens, e pode variar mais do que a tolerância usada para julgar o degrau: um splitter fundido conferido com um valor pensado para um conectorizado parece pior do que é. Por isso o valor esperado vem da ficha técnica do seu próprio splitter, e a tabela serve como ordem de grandeza e como um jeito de reconhecer a razão pelo degrau.

Um splitter 1×32 numa curva real

Abaixo está uma curva de demonstração do conjunto de exemplos da EXFO, medida em 1310 nm com pulso de 1000 ns. O degrau em 1,51 km é de 16,987 dB. O arquivo leva o nome do seu splitter, 1×32, e marcamos essa linha com essa razão. O aplicativo então dividiu o degrau em dois: 15,051 dB são a divisão da potência entre 32 saídas, e os 1,936 dB restantes são o excesso sobre ela.

O excesso reúne a perda do próprio splitter e a perda das suas junções. Se 1,936 dB é aceitável, quem decide é o limite do seu projeto, e o aplicativo não fornece nenhum.

Daí vários arquivos para um mesmo caminho

Nenhuma configuração atende às duas exigências, então o enlace é medido em várias passadas. A ordem que a EXFO dá no seu próprio guia de PON é esta: primeiro um pulso curto, de poucos nanossegundos, para qualificar o primeiro conector e tudo o que vem até o splitter; depois um médio, para medir o próprio splitter; por fim um longo, para chegar ao fim do enlace.

Ficam três ou quatro curvas do mesmo caminho, e nenhuma responde a todas as perguntas. Depois alguém as compara entre si para decidir qual passada mede cada evento de forma mais confiável. Essa comparação é feita à mão e leva mais tempo que a própria aquisição.

O nome do arquivo costuma ser a única anotação sobre o pulso usado. A largura de pulso em si fica gravada no cabeçalho do equipamento, mas nenhum formato traz uma etiqueta dizendo que esta passada vai até o splitter e aquela até o fim. Ao abrir um lote, comece pela curva mais longa: ela mostra o enlace como um todo, e as curtas detalham o começo dele.

O que o próprio equipamento chama de splitter

Para o OTDR, um splitter não é «um evento com perda grande», e sim uma classe própria, com uma razão. Num VIAVI SmartOTDR o operador marca o evento à mão e escolhe em duas listas: splitter balanceado, sete razões de 1×2 a 1×128, e derivador desbalanceado, quatorze razões de 99/1 a 50/50. Essa marcação vive no equipamento: em nenhum dos arquivos que lemos há uma classe de splitter gravada, então o degrau fica na tabela do jeito que o equipamento o descreveu, como perda. Ainda assim vale conhecer a classe: é por causa dela que quem está com o equipamento na mão diz «esse é um 1×8» sobre o mesmo degrau que o arquivo descreve com um único número.

O equipamento procura o splitter com um mecanismo à parte, e não pela regra geral de eventos: no Yokogawa a busca de splitter se liga por conta própria, e ao lado dela há uma configuração para o estágio do splitter, porque um caminho pode ter mais de um. Então a palavra «splitter» num arquivo alheio diz tanto sobre a configuração da busca quanto sobre o próprio degrau.

Um derivador divide de forma desigual, e na curva isso aparece de outro jeito. Em 95/5 o ramo de passagem perde cerca de 0,2 dB e o ramo derivado cerca de 13: um só dispositivo, um degrau quase invisível numa fibra e um degrau fundo na outra. As duas imagens são de um dispositivo saudável, e qual dos dois ramos foi medido o arquivo não diz; isso só o desenho da obra mostra.

Daí uma armadilha ao comparar dois comprimentos de onda. A regra «cresceu com o comprimento de onda, então parece macrocurvatura» falha numa curva PON, e não porque o splitter cresça: o degrau de um splitter é divisão de potência, e ela não depende do comprimento de onda. A folha de fábrica de um 1×8 dá uma variação de 0,16 dB em três comprimentos de onda, e ainda por cima não monotônica. A falha está em outro lugar: ao lado de nove decibéis de divisão, um aumento de alguns décimos se perde, e a parcela de perda do splitter é sempre pequena, seja ele qual for. Por isso, na vista PON, uma linha marcada sai da comparação por completo.

O que fazemos e o que não fazemos

Lemos e exibimos arquivos; não analisamos redes. Quem dá nome ao splitter é você: na vista PON, a linha de um evento oferece a escolha da razão de divisão, e a partir dela calculamos a divisão de potência e o excesso sobre ela. Nunca chamamos um evento de splitter por conta própria, porque seria a nossa palavra sobre o dispositivo de outra pessoa. Várias curvas de um caminho podem ir para o mesmo gráfico, cada uma com a sua cor, para comparar passadas feitas com larguras de pulso diferentes.

O que não temos: valores-limite, veredito sobre a rede passar ou não, qualquer conhecimento da topologia da PON ou um jeito de dizer a que assinante pertence um ramo. O orçamento de perdas é definido pela classe do sistema no projeto, vem da documentação da obra e não é fornecido por nós de forma nenhuma.

O que a vista não faz: não caça splitters, não conhece a topologia e não fornece normas. O limite para o excesso sobre a divisão é você quem escreve no painel de limites, como qualquer outro. Depois de um splitter, o nosso fim da fibra dá lugar a «não medido além daqui»: atrás de um splitter não conseguimos distinguir um rompimento do piso de ruído, e o silêncio é mais honesto que um palpite. A marcação chega também ao relatório: a folha ganha uma coluna de splitter e uma «acima da divisão», e uma linha sob a tabela dizendo que a razão foi declarada por você, e não medida pelo equipamento.